全线溃败 全新RDX难挽讴歌在华颓势
【财联社】11月6日,丽江玉龙雪山脚下,一场耗资数千万元的发布会把讴歌的第三款国产车型RDX推向了SUV的红海。和RDX一道亮相的,还有之前曾为帕萨特代言的姜文。然而,对于已逐渐被中国汽车市场边缘化的讴歌来说,无论是全新RDX,还是身价不菲的“影帝”姜文,似乎都难以挽救其在华颓势。
今年销量目标无法完成
尽管距离公布10月份产销数据的日子还差几天,但从今年前三季度的销量数字,并结合国内车市整体形势来看,讴歌10月份的销量数据并不会给市场带来惊喜。
在经历了去年12月的短暂“辉煌”后,讴歌在中国市场的销量便再也没有达到过三位数。2017年12月,讴歌在华单月销量达到了历史性的2502辆。不过,还没等讴歌为这一数字举杯相庆时,紧随其后公布的次月销量,便把讴歌又打回了原型。
今年1月,讴歌在华销量仅700余辆,其中曾被视为“帮助讴歌在中国市场翻身”的首款国产SUV车型CDX的销量不足600辆;而在2017年年末投放的第二款国产车型RXL-L,销量仅为60辆。至于以进口方式在中国销售的MDX、RDX,销量更不尽如人意。
“讴歌两款国产产品销量较低,已无市场竞争产品力。2018年讴歌经销商将几乎没有盈利的希望。”彼时,汽车分析师李颜伟给出了自己的判断。
讴歌的表现果然如其所料——2月430辆、3月727辆、4月747辆……整个2018年前三季度,单月销量过千,如同一道无法跨越的墙横亘在讴歌面前。
数据显示,今年前三季度,讴歌累计在华销量为6019辆。这一数字尚不及国内BBA一款车型的单月销量;在国内豪华车市场排名中,讴歌更是远远落在了最后一名。
2017年4月上海车展上,广汽本田销售公司第二事业部销售部部长邹立喊曾表示,“我们目标今年(2017年)挑战3万辆销量,明年(2018年)挑战5万辆,未来的目标是希望做到10万辆。”
然而,整个2017年,讴歌的销量被钉在了16348辆,仅完成了年度目标销量的54%。而从今年前三季度讴歌的市场表现来看,即便有11月6日上市的全新RDX助阵,但在仅剩两个月的情况下,其2018年全年销量也难以超过1.5万辆,距离之前2018年5万辆的销售目标相去甚远。
“讴歌在中国市场的溃败是系统性的,绝非仅靠一两款新车便可以扭转。”一位业内分析人士并不看好讴歌在中国市场的前景。
病入肌理?
诞生于美国,并成名于美国的讴歌,对中国市场并不陌生。
在进入中国市场十年后的2016年,讴歌推出了其第一款国产化车型CDX。在此之前,在长达十年的以进口方式在中国市场销售的讴歌,曾一度因业绩较为惨淡,不公开自己的销量。
据业内人士估算,讴歌2010年在华销量约5000辆,这也是讴歌国产化前进入中国市场后表现最好的一年。之后,其销量便一蹶不振——2011年销售4014辆、2012年2300辆、2013年4600辆、2014年5040辆、2015年4100辆……直到2016年随着CDX的国产,是年销量才达到了9062辆。
然而,在经过2017年短暂的春天后,2018年的讴歌再次呈现出习惯性的萎靡——9月,讴歌销量仅758辆,同比暴跌52.3%。
“作为一款本田专为中国市场打造的战略车型,CDX虽然凭借新车效应在2017年为讴歌的国产化开了个好头,但其盲目的自信最终让讴歌自食了苦果。”上述业内人士分析称,CDX过高的售价与讴歌品牌力并不匹配,“换言之,以讴歌现有的品牌力,不足以支撑CDX 23万元的起步价。”
造成CDX销量断崖式下滑的原因,还有今年在国内车市轰动一时的本田“机油门”事件。今年年初,东风本田1.5T发动机机油增加事件被大规模投诉后,逐步开始向广汽本田蔓延,而同样搭载1.5T发动机的CDX也无法幸免。9月13日,广汽本田发布声明称,因机油问题,从当日起,召回27554辆讴歌CDX汽车。
尽管缺陷产品召回现象已司空见惯,但讴歌方面迟到了近9个月的召回声明,却对潜在消费者给予了不小的打击,更为其品牌蒙上了一层阴影。
除此之外,经销商渠道建设的乏力,也令讴歌摆脱销售不振的局面困难重重。
“讴歌计划到2017年底完成90家(经销商的)开业。”在2017年4月上海车展上喊出讴歌当年挑战3万辆销量的邹立,同样给出了一个现在看来难以完成的渠道目标。
讴歌中国官网的数据显示,截至今年10月底,讴歌4S店仅78家,其中还包括尚在筹备中的4家。
销量目标难以完成、渠道目标亦未达到、品牌影响力依然不见起色……讴歌的“病”似乎已深入肌理,难以依靠RDX一两款新车便能根治。
免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与河南车网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容(包括图片版权等问题)未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。
网友评论
目前已有0条评论 我要评论↓